灾备网

www.zaibei.net,专业灾备网站,灾备行业门户。
当前位置:主页 > 灾备资料 > 基础知识普及:NAS与DAS性能特点大比拼

基础知识普及:NAS与DAS性能特点大比拼

发布时间:2012-09-24 21:11 来源:中关村在线 我要投稿

NAS

对于DAS直连式存储方案与NAS网络附加式存储方案的选择,一直都是企业在做存储系统之前所要考虑的问题,到底那种方案更适合现如今的存储环境,更适合企业本身的发展呢?我们今天就一起来看看NAS与DAS之间的性能对比。

DAS(直接方式存储)与NAS(网络附加存储)是目前应用的最广泛的两种存储方案。那么他们之间有什么样的区别,企业该如何选购呢?且听笔者一一道来。

NAS与DAS对比之一、数据存储与备份能力的优劣分析。

存储系统,顾名思义,最主要的工作就是数据存储与文件备份。为此在比较这两个方案的优劣性的时候,首先就要从这主要矛盾抓起。一般来说,NAS网络附加存储在数据存储与文件备份上,具有比较大的优势。

这主要是因为DAS直接方式存储现在市场上的产品采用的都是台式机的CPU作为中央处理器。而网络附加存储产品则基本上采用的都是嵌入式、低能耗的专业CPU。同等情况下,专业CPU要比台式机的CPU工作效率更高,如数据转换存储比较快。所以说,在类似的应用环境中,NAS数据存储效率比较高。特别是有海量数据要存储,而且数据存储与读取的频率比较高,此时采用NAS往往可以在很大程度上提高数据处理的效率。

另外在数据备份上,NAS网络附加存储也有比较出色的表现。这主要是因为现在市场上主流的NAS网络附加存储产品采用的都是专业的备份软件。为此在数据备份的效率、安全性上会更加的有保障。而且灵活性也比较高。如可以实现不同设备之间的数据备份等等。而DAS直接方式存储一般需要用户自己去选择第三方的备份工具,或者采用RAID磁盘阵列的方式实现数据的冗余备份。这种方式在安全性上或许可以保证,但是在备份效率与灵活性是是很难跟配套的专业备份软件相比的。

从这个分析中可以看出,如果企业存储的数据量比较多,或者说频率比较高,那么最好采用NAS网络附加存储。相反,如果存储的数据量不是很大,如只是用来一般文件的备份,那么采用DAS也可以应付。

NAS与DAS对比之二、数据安全性上的优劣分析。

NAS网络附加存储方案中,服务器与实际的存储设备是分开的。也就是说,在硬盘等存储设备与客户段之间存在着一个网络附加存储服务器。如此的话,当服务器如果出现故障瘫痪的话,NAS存储方案中仍然可以通过其它可用的主机来读取存储设备中的数据。而如果采用DAS方案的话,就没有这么简单。在DAS直接方式存储的方案中,往往服务器与磁盘阵列柜是在一起的。也就是说,磁盘阵列柜式一台依赖于服务器的设备。此时如果服务器发生故障瘫痪的话,必须要服务器修复后才能够使用。由于DAS将服务器与存储设备的命运紧密的连接在一起,而NAS则将服务器与存储设备独立开来,其安全性会更加有保障。不过在DAS这方案中,也可以通过其它的方式,如服务器冗余等方式来提高服务器自身的可用性。只是这么做的话,要增加一点额外的支出。

在数据安全性上另外一个因素就是在容灾性上。对于这一点这两个方案各有特色。对于NAS存储方案来说,在远程容灾备份上有比较出色的表现。因为采用NAS网络附加存储的话,不需要采用专门的光纤网络,而且可以允许两端采用不同的存储设备。如一段采用硬盘,另一端则采用磁盘。所以采用NAS方案时可以更加容易、更加简便的实现远程容灾备份。不过在局域网内实现异地备份的话,NAS并没有多大的优势。相反由于DAS采用磁盘阵列技术,本身就可以在一定程度上实现容灾的要求。如在磁盘阵列中,即使损坏一块硬盘,那么服务器仍然可以根据一定的规则自动修复数据,而不会导致数据的丢失等等。笔者认为,如果在本地容灾备份上,DAS比NAS的优势更加明显。

从以上的分析中笔者可以得出一个结论,如果单从安全性方面来考虑采用哪一款存储方案,那么可以从是否需要远程容灾备份的角度考虑。如果需要的话,则采用NAS网络附加存储方案为好。否则的话,用户还是选择DAS方案。

NAS与DAS对比之三、跨平台性能上的差异分析。

随着微软盗版打击力度越来越大,很多企业现在已经不是清一色的Windows系统。Linux等开源系统相比Windows系统来说,虽然操作起来有点复杂,但是性能要比Windows操作系统要好,而且比较稳定,不容易受病毒的感染。最重要的是它是免费的。现在越来越多的企业开始推广Linux等免费的操作系统。这对存储产品也提出了一个新的要求,即要求同一个存储设备能够存储来自不同操作系统的数据,而不会有不兼容的事情发生。

众所周知,跨平台性能是NAS网络附加存储最出色的优点之一。NAS网络附加存储在处理异构操作系统平台方面,想比传统的磁盘阵列来说具有绝对的优势。如NAS服务器操作系统本身就支持多种操作系统。而且即使在同一个网络下,NAS也可以存储来自多个操作系统的数据,而不需要做任何的数据转换处理,也不需要为不同的操作系统设置多个NAS服务器系统。而DAS直接方式存储在这个跨平台性能上表现就比较弱势。虽然很多磁盘阵列产品可以支持不同的操作系统。但是在存储数据的时候,却只支持一种客户端。如果有多个客户端同时往一个DAS设备中存储数据的话,则比较麻烦。一般来说,还需要经过特殊的处理,或者采用虚拟机等中间设备才可以实现。这不仅增加了额外的成本与管理难度,而且还会导致数据的存储能力下降。